Hora da selfie: g1 testa a câmera frontal de 5 celulares
Fique por dentro de todas as notícias pelo nosso grupo do WhatsApp!
Comparação entre aparelhos da Apple, Asus, Motorola, Nokia e Samsung mostra qual é o melhor smartphone na hora de tirar foto sozinho – só não pode exagerar nos filtros. Guia de Compras: teste com câmeras de selfie
Ighor Jesus/g1 🤳 A qualidade da selfie é, para algumas pessoas, um fator de escolha importante na hora de comprar um celular novo. 📸 Seja para fazer stories no Instagram ou só mandar a foto do dia para o crush no app de paquera, as câmeras frontais evoluíram bastante e conseguem gerar ótimos resultados. Outros guias: DIA DOS NAMORADOS: 50 ideias de presentes por até R$ 150 SUPERCÂMERAS: qual celular topo de linha tira a melhor foto? CELULAR EM CONTA: teste com 5 modelos com 5G e bastante bateria TODOS OS GUIAS O Guia de Compras testou cinco modelos de smartphones que prometem tirar boas fotos com a câmera frontal. São eles: Apple iPhone 14 Asus Zenfone 9 Motorola Edge 30 Fusion Nokia G60 Samsung Galaxy A54 A lista inclui aparelhos da categoria dos intermediários – Nokia e Samsung – e dos topo de linha – Apple, Asus e Motorola. As resoluções vão de 8 a 32 megapixels. Todos tiram boas selfies, alguns melhores que os outros. O único problema pode surgir ao reduzir a luz: tem telefone que não enxerga direito no escuro. Os preços, consultados no final de maio, iam de R$ 1.500 aos R$ 5.200 nas principais lojas da internet. Veja o resultado dos testes a seguir e, ao final, a conclusão. Apple iPhone 14 A câmera frontal do iPhone 14 tem 12 megapixels de resolução e, entre os celulares do teste, foi a que apresentou cores mais naturais na hora de tirar as selfies. Mas isso pode parecer exagerado, dependendo da imagem. O modelo com 128 GB de armazenamento era vendido no final de maio por R$ 5.200 nas grandes lojas da internet. É o aparelho mais caro da lista. RECURSOS A Apple chama a câmera frontal do iPhone 14 de “True Depth” e ela vem com as mesmas funcionalidades da lente traseira. Ela é quase idêntica à do modelo iPhone 14 Pro (veja o teste) – apenas não consegue gravar vídeos em modo profissional. Os modos de uso incluem foto, retrato e panorama para fotografia e vídeo, cinema, câmera lenta e time lapse (lapso de tempo, que grava um longo período e traz um resultado acelerado) para gravação de vídeos. É possível ajustar a câmera para perfis de cores de acordo com o gosto de quem usa – padrão, maior contraste, cores vibrantes e tons quentes ou frios. QUALIDADE DE IMAGEM As selfies feitas com o iPhone 14 em modo automático são as que parecem com as cores mais similares com as reais entre os cinco celulares do teste. Os resultados são muito bons. Mas isso pode ser um problema para algumas pessoas: pode destacar algumas imperfeições do rosto e exagerar um pouco na captura de detalhes da pele. Veja exemplos abaixo com uma luz de estúdio profissional, simulando a iluminação do dia em um ambiente controlado.Dá para fotografar em um ângulo mais fechado ou mais aberto, algo que não está disponível em todos os modelos da avaliação.
Esse ângulo maior ajuda a caber mais gente na hora da foto em grupo. Ou mostra detalhes do ambiente que antes ficariam escondidos, como dá para ver na imagem abaixo. iPhone 14: troca de ângulos na câmera Henrique Martin/g1 E, diferente do que acontece com alguns Androids (Asus e Nokia), o celular da Apple não oferece filtros de embelezamento, que acabam distorcendo a imagem de quem foi fotografado. A ausência desses filtros pode ser boa ou ruim, já que as imperfeições de pele aparecem bastante, dependendo da iluminação. O modo Retrato consegue separar muito bem a pessoa fotografada da cena atrás, que fica borrada. Com essa função, é possível ajustar o tipo de iluminação da cena (luz natural, luz de estúdio, luz de contorno, de palco e brilhante, com opções monocromáticas também). É o único ajuste adicional de imagem na câmera do celular da Apple. O iPhone 14 teve um ótimo desempenho nas fotos noturnas. Foi o único celular que, com uma fonte de iluminação fraca, deixou as cores ao fundo definidas e o rosto com uma definição boa. Asus Zenfone 9 Também com uma câmera de 12 megapixels na frente, o Asus Zenfone 9 tira boas selfies, bem nítidas e definidas, mas que tendem a ficar um pouco mais esbranquiçadas que as fotos feitas com os concorrentes do teste. Nas lojas da internet, o Zenfone 9 custava R$ 4.100 no final de maio. RECURSOS Os modos de uso da câmera do Zenfone 9 incluem foto, vídeo, retrato, noite e profissional. Alguns recursos do sensor traseiro, como câmera lenta e intervalo de tempo, não estão disponíveis para a lente frontal. O modo profissional é um recurso que permite maior controle da imagem, com ajustes de níveis de exposição, por exemplo. A foto pode ficar mais clara ou escura, dependendo das configurações. No modo automático, a câmera usa as definições do fabricante para corrigir a foto do jeito que a marca acha melhor. O celular vem com filtro de beleza ativado, com ajustes que vão do básico ao exagerado – que deixa a pele do rosto bastante lisa, com aspecto artificial. É bom prestar atenção e desativar ou reduzir antes de começar a usar a câmera. Zenfone 9: selfies sem filtro e com filtro ativados Henrique Martin/g1 O modo retrato vai um pouco além nesse filtro, permitindo modificar tom da pele (do branco ao rosa), suavizar a pele (em 10 níveis), clarear a pele, ajustar tamanho dos olhos e até afinar as bochechas. Ao exagerar nos filtros, as imagens ficam bastante artificiais. QUALIDADE DE IMAGEM As selfies feitas com o Zenfone 9 ficaram com ótima resolução, mas com um ajuste de cor que deixou as imagens com um tom mais claro/esbranquiçado. Foi quase o oposto do iPhone 14 e Galaxy A54, que puxam as cores para tons mais quentes/avermelhados. Veja na galeria abaixo, também com a luz do estúdio:R
A câmera não permite ampliar o ângulo, como ocorre no iPhone 14. As fotos feitas com o modo retrato ficaram muito boas, com o fotografado à frente e o fundo bastante borrado. Mas o filtro de beleza pode deixar tudo lisinho e distorcido. As imagens à noite merecem um pouco de atenção do fotógrafo. Com uma luz indireta, foi possível ter uma foto boa. Moto Edge 30 Fusion O Moto Edge 30 Fusion, da Motorola, é um dos dois aparelhos com câmeras frontais de 32 megapixels de resolução – o outro é o Samsung Galaxy A54. Nas fotos com boa iluminação, o resultado foi excelente. Nas com baixa luz, nem tanto. O celular era vendido por R$ 3.200 nas lojas da internet em maio. RECURSOS O sensor frontal pode ser usado para fotos, vídeos, modo retrato, profissional e com o recurso cor em destaque, que deixa a imagem monocromática, exceto a cor selecionada. Moto Edge 30 Fusion: recurso de cor em destaque Henrique Martin/g1 Tem ainda um filtro de embelezamento, que pode ser desativado e é mais fraco que o do Asus Zenfone 9. E permite usar diversos filtros predefinidos, que vão do romântico (mais rosa), passam pelo preto e branco e chegam até ao cyberpunk (avermelhado). QUALIDADE DE IMAGEM A câmera de selfie do Moto Edge 30 Fusion permite captura em dois ângulos, como ocorre no iPhone 14. Um mais próximo, para fotos individuais, e um mais aberto, para fotos em grupo ou aparecer mais o fundo. A qualidade de imagem das selfies foi excelente nas fotos feitas com iluminação diurna. A cor dos rostos ficou em um meio termo entre o Zenfone 9 e o Galaxy A54, sem exageros nos tons. O desfoque ao fundo com o modo retrato ficou muito bom também. Veja nas fotos abaixo (arraste para o lado para comparar):As fotos feitas com pouca luz ficaram boas, comparáveis com as do Galaxy A54.
Mas em outros testes feitos com iluminação fraca, as imagens ficaram muito granuladas e com ruído (com distorção nas cores). Nokia G60 O Nokia G60 é o celular mais barato da lista, sendo vendido por R$ 1.500 nas lojas da internet no final de maio. É um aparelho com câmera frontal de 8 megapixels, a menor resolução entre os produtos avaliados. RECURSOS O smartphone da Nokia também é mais simples nas funcionalidades oferecidas. Tem modos de fotografia, vídeo e "bokeh ativo", que é o retrato com fundo desfocado. A câmera conta com filtro de embelezamento, o único entre os aparelhos do teste que removeu imperfeições da pele, mas pelo tentou manter a cor mais natural. Lado a lado: uma foto sem filtro e uma com filtro no Nokia G60 Henrique Martin/g1 QUALIDADE DA IMAGEM As selfies no Nokia G60 são feitas apenas com um ângulo, sem opção de ampliar o campo de visão. As fotos ficaram boas com iluminação clara, mas com mais contraste que os outros aparelhos. Algumas situações deixaram a luz mais clara "estourar" a foto, algo que ficou mais perceptível em imagens feitas com o modo retrato. Abaixo estão fotos feitas com o modo noturno dos aparelhos, com luz indireta.s
O perfil de cores ficou bastante neutro, parecido com o do Moto Edge 30 Fusion. Já nas imagens feitas à noite, o Nokia G60 perdeu um pouco de foco nas bordas do rosto. Samsung Galaxy A54 O Samsung Galaxy A54 também tem uma câmera frontal de 32 megapixels, como o modelo da Motorola. O celular tirou fotos muito boas tanto durante o dia como à noite, e tem alguns truques para filtros e edição de imagem que os concorrentes não oferecem. Nas lojas on-line, o Galaxy A54 custava R$ 2.200 no final de maio. RECURSOS A câmera frontal oferece os modos de fotografia, vídeo, modo noturno, câmera lenta e timelapse. E um item chamado "Diversão" faz você perder um tempo brincando com filtros vindos da rede social Snapchat, com distorções, psicodelia e até chifrinhos.a
A câmera oferece ainda filtros de imagem e de embelezamento – que ficam escondidos em um ícone de varinha mágica na tela. Os filtros de beleza ajustam tons de pele, prometem afinar o maxilar e ajustar os olhos. Mas são bem suaves, na comparação com os outros concorrentes. A Samsung também permite remover sombras e até objetos de imagens – isso é feito após a foto, no editor da Galeria. Basta começar a edição e escolher "Removedor de Objetos", e funciona razoavelmente bem. QUALIDADE DA IMAGEM As fotos feitas na câmera frontal do Galaxy A54 são muito boas, comparáveis às do iPhone 14. Têm boa nitidez e contraste com boa iluminação. As selfies podem ser feitas em dois ângulos, um mais fechado e um aberto. Os tons da imagem tendem a ser mais quentes, como ocorre com o celular da Apple. O modo retrato desfocou bastante o fundo, sem perder os detalhes do rosto.f
E o modo noturno – chamado Nightography pela fabricante – tirou boas imagens com baixa iluminação. Conclusão RELAÇÃO CUSTO/BENEFÍCIO Os celulares com as melhores câmeras de selfie são o Motorola Edge 30 Fusion e o Samsung Galaxy A54, ambos com sensores de 32 megapixels, os maiores entre as câmeras da avaliação. Mas o Galaxy A54 custava, nas lojas on-line consultadas em maio, R$ 1.000 a menos, surgindo como a opção mais econômica. RECURSOS DA CÂMERA Os cinco celulares do teste oferecem os mesmos recursos básicos: fotos automáticas (que costumam ser aprimoradas pelo aplicativo da câmera), imagens noturnas e modo retrato. As maiores diferenças são os modos de luz nos retratos na câmera do iPhone 14, que alterna em tempo real a iluminação no rosto e pode ser alternada depois, na galeria do aparelho. Abaixo, um exemplo feito com a definição "luz brilhante mono". A câmera removeu o fundo por completo e deixou a imagem monocromática: Modo retrato com luz alternada no iPhone 14 Henrique Martin/g1 Motorola e Samsung, com as maiores resoluções (32 mp), e o Nokia, com a menor (8) compartilham uma funcionalidade interessante: dá para gravar vídeos usando a câmera frontal e traseira ao mesmo tempo. É algo interessante para seguir a moda da internet e "reagir" a alguma coisa, mostrando o fato e a cara de quem comenta. Na Nokia, o modo "Dual Sight" divide a tela ao meio, gerando imagens quadradas em cada lado. No Motorola, a "Câmera Dupla" mantém uma cena principal e a outra em um pequeno espaço da tela. E no Samsung, é um pacote de fotos e vídeos com o modo "Single Take", que é muito útil para capturar momentos com a hora do parabéns em uma festa infantil. Basta ativar e o modo faz tudo sozinho. Como foram feitos os testes O Guia de Compras selecionou smartphones com configurações distintas lançados entre o final de 2022 e metade de 2023, com conectividade 5G e disponíveis nas lojas on-line em maio. A ideia foi comparar o desempenho da câmera frontal apenas entre os aparelhos, que estavam na categoria dos celulares intermediários (Nokia e Samsung) e topo de linha (Motorola, Asus e Apple), com resoluções diferentes. Foram feitas centenas de selfies dentro de casa e na rua (quando possível), com várias mudanças de iluminação em cenários similares para poder comparar as imagens. Outras imagens foram feitas em um estúdio com iluminação profissional, para padronizar os resultados e poder ressaltar as diferenças. Os produtos foram cedidos para o teste e serão devolvidos. Esta reportagem foi produzida com total independência editorial por nosso time de jornalistas e colaboradores especializados. Caso o leitor opte por adquirir algum produto a partir de links disponibilizados, a Globo poderá auferir receita por meio de parcerias comerciais. Esclarecemos que a Globo não possui qualquer controle ou responsabilidade acerca da eventual experiência de compra, mesmo que a partir dos links disponibilizados. Questionamentos ou reclamações em relação ao produto adquirido e/ou processo de compra, pagamento e entrega deverão ser direcionados diretamente ao lojista responsável. Veja vídeos do Guia de Compras: sFONTE: G1 Globo
