Climatólogo provoca controvérsia ao acusar a Nature de publicar estudos enviesados

15 set 2023
Fique por dentro de todas as notícias pelo nosso grupo do WhatsApp!

Um especialista americano do clima provocou uma tempestade no mundo acadêmico, ao revelar que havia apresentado à Nature um estudo que ignorou dados que contradiziam o principal discurso em torno da mudança climática.

"Omiti dizer toda a verdade para que meu artigo sobre a mudança climática fosse publicado", explicou o especialista, Patrick Brown, em um artigo publicado no site The Free Press em 5 de setembro.

O estudo destaca uma possível correlação entre a mudança climática e o aumento dos incêndios, e minimiza, assegura Brown, outros fatores potenciais, como a gestão humana do solo.

"Acabam de me publicar na Nature porque segui um relato do qual eu sabia que os redatores-chefe" da revista "gostariam", explicou este pesquisador do Instituto Breakthrough, baseado na Califórnia, que mantém um discurso ecologista, porém favorável à energia nuclear.

Esse estudo de Brown foi citado pela AFP sob o título "a mudança climática aumenta em 25% o risco de incêndios florestais extremos".

Um dos coautores do estudo, Steven Davis, da Universidade da Califórnia, declarou-se "muito surpreendido" por esse gesto de Brown.

"Patrick tomou decisões que também considerou que favoreceriam a publicação, mas não sabemos se um artigo diferente teria sido recusado", explicou.

Brown diz que o ambiente acadêmico atual em torno da mudança climática é catastrófico.

O cientista assegura que ele concorda que a mudança climática existe, e que a responsabilidade humana no fenômeno é inegável.

"Minha ideia é simplesmente que a pesquisa sobre o clima e a sociedade não deveria se centrar de maneira tão excessiva em identificar e ressaltar os impactos climáticos negativos em detrimento do estudo da eficácia das soluções", explicou o especialista em uma declaração adicional publicada nesta semana no site Breakthorugh Institute.

- "Totalmente desconcertada" -

A editora da Nature, Magdalena Skipper, declarou-se "totalmente desconcertada" pela estratégia de Brown.

Mas, no mundo das publicações acadêmicas, essas manobras destinadas a denunciar um estado do conhecimento científico não são novas.

Em 1996, o físico americano Alan Sokal publicou em uma revista acadêmica um artigo, "Transgredir as fronteiras: em direção a uma hermenêutica transformativa da gravitação quântica", que é uma fraude total.

O artigo, publicado e mencionado favoravelmente por acadêmicos, é na realidade um texto que mistura conceitos matemáticos e sociais sem sentido.

Logo depois, o especialista explicou sua decisão de publicar esse artigo em um livro que foi um sucesso de vendas.

- Medidas inteligentes -

"Acredito que todo o mundo na comunidade científica concorda que o sistema de revisão entre pares não é perfeito, mas é o melhor que temos", declarou a editora-chefe da Nature em declarações à AFP.

O mundo da investigação sobre a mudança climática, um dos campos científicos que gera mais publicações no mundo, já viveu escândalos no passado.

O "climategate" estourou em 2009 quando milhares de e-mails e arquivos de propriedade da unidade de pesquisa climática da Universidade de East Anglia (Grã-Bretanha) foram vazados.

Segundo os céticos da mudança climática, esse material revelava toda uma manipulação de dados voluntária, por parte de climatólogos, para exagerar os dados em torno do fenômeno.


FONTE: Estado de Minas


VEJA TAMBÉM
FIQUE CONECTADO