PL das Fake News: como outros países lidam com crimes nas redes sociais
Fique por dentro de todas as notícias pelo nosso grupo do WhatsApp!
União Europeia, por exemplo, criou recentemente uma série de obrigações inéditas às plataformas, como expor algoritmos a reguladores. O PL das Fake News cria regras para para criminalizar a divulgação de conteúdo falso e responsabilizar as redes por irregularidades cometidas em seus ambientes virtuais.
A proposta exige reparação de danos causados a usuários de redes sociais em casos específicos: quando danos são causados por conteúdos gerados por terceiros, cuja distribuição tenha sido realizada por meio de publicidade de plataforma; danos decorrentes de conteúdos gerados por terceiros, quando houver descumprimento das obrigações das empresas de identificarem proativamente crimes cometidos. O PL das Fake News ainda obriga as plataformas a constantemente identificar, analisar e prestar contas dos riscos que seus algoritmos e serviços podem gerar. Dentro desses possíveis riscos, os principais temas que as empresas devem fiscalizar são: divulgação de conteúdos criminosos; liberdade de expressão, de informação e de imprensa; violência contra a mulher, ao racismo, à proteção da saúde pública; Estado democrático de direito e o processo eleitoral.Veja abaixo como a legislação de outros países lida com crimes nas redes sociais.
União Europeia Lei de Serviços Digitais (2022): regras para empresas com serviços na internet, em especial plataformas com mais de 45 milhões de usuários na Europa. Empresas são obrigadas a agir contra divulgação de conteúdo, produtos ou serviços ilegais; Em abril de 2023, nova regulação criou obrigações inéditas para plataformas gigantes, que precisarão, entre outras coisas, prestar contas dos algoritmos aos reguladores e "redesenhar seus sistemas" para garantir privacidade, segurança e proteção de menores até o final de agosto de 2023; Comissão Europeia monitora grandes plataformas diretamente e pode impor multas de até 6% do faturamento global das empresas. Alemanha NetzDG (sigla em alemão para "Lei de Aplicação da Rede") (2017): redes com mais de 2 milhões de usuários devem oferecer meios para usuários denunciarem posts e derrubar conteúdo "claramente ilegal" até 24 horas depois de serem notificados; Objetivo é impedir que plataformas sejam usadas para propagar informações falsas passíveis de punição na Justiça e outros conteúdos ilegais, como difamação, divulgação de cenas de violência e incitação pública ao crime; Nos casos em que é possível identificar imediatamente que um conteúdo é ilegal, as redes têm até sete dias para derrubar ou bloquear a postagem; Plataformas que não cumprirem determinações estão sujeitas a multas de até 50 milhões de euros (cerca de R$ 275 milhões). Estados Unidos Seção 230 (1996): provedores, como as redes sociais, não são editores ou autores de informações publicadas por terceiros, e têm proteção legal para remover conteúdos envolvendo pirataria e pornografia, por exemplo; Plataformas não são responsabilizadas por agirem de boa-fé para restringir o acesso a material considerado obsceno, excessivamente violento ou censurável; Suprema Corte analisa se as plataformas podem ser responsabilizadas pela recomendação de conteúdo por meio de seus algoritmos. Austrália Lei de Segurança Online (2021): torna plataformas mais responsáveis por proteger usuários e exige que as empresas criem códigos para regular o conteúdo ilegal e restrito, como os que incluem cenas de abuso infantil ou atos de terrorismo REVEJA: reportagem do Fantástico sobre trechos do PL das Fake News Exclusivo: veja trechos do texto que deve ser apresentado sobre regulamentação das redes LEIA TAMBÉM: Veja os principais pontos do relatório sobre o projeto de combate às fake news protocolado na Câmara Veja quais países discutem se 'big techs' devem pagar por notícias exibidas no seu feed O que dizem as plataformas sobre o PL Em nota, a Meta, dona do Facebook, afirma que o projeto de lei cria um ambiente "confuso" e "insustentável", que pode, por exemplo, obrigar a plataforma a pagar conteúdos feitos por pessoas mal intencionadas que se por jornalistas para publicar informações falsas. "A lei proposta também não define o que é “conteúdo jornalístico”. Isso pode levar a um aumento da desinformação, e não o contrário", afirmou a empresa, em comunicado. E em uma carta aberta, o Google disse que trabalha diariamente para enfrentar essas questões, mas que o projeto de lei pode trazer riscos à segurança dos usuários, e merece mais espaço de discussão e debate. No mês passado, um conjunto de associações que representam empresas de jornalismo divulgou um manifesto em que defendeu o PL das Fake News. Segundo as empresas, o projeto é necessário "diante dos efeitos dramáticos da desinformação e do discurso de ódio" na sociedade. Afirmou ainda que a valorização do jornalismo profissional serve como "antídoto a essa epidemia social". "Como já ocorre em outros países, a remuneração da atividade jornalística por plataformas de tecnologia pode ser um elemento decisivo para a formação de um ecossistema jornalístico amplo, diverso e saudável, capaz de se opor à difusão da desinformação e dos discursos de ódio", afirmam as empresas no manifesto.FONTE: G1 Globo
