Justiça nega pedido do Ministério Público do Trabalho para vínculo de emprego a motoristas da 99
Fique por dentro de todas as notícias pelo nosso grupo do WhatsApp!
Decisão da 72ª Vara de Trabalho de São Paulo foi divulgada em junho deste ano após juiz determinar que o processo não se mantivesse em segredo de Justiça. Ação civil pública do MPT havia sido ajuizada em 8 de novembro de 2021. Justiça nega pedido do Ministério Público do Trabalho para vínculo de emprego a motoristas da 99
Dan Gold/Unsplash A Justiça do Trabalho negou o pedido feito pelo Ministério Público do Trabalho (MPT) para que fosse reconhecido vínculo empregatício de motoristas e entregadores de mercadorias da plataforma 99. A decisão da juíza Andréa Nunes Tibilletti, da 72ª Vara de Trabalho de São Paulo, é de 23 de março deste ano. Porém, como corria em segredo de Justiça, ainda não havia sido divulgada. O processo se tornou público em junho após juiz do trabalho determinar a publicidade. A solicitação do MPT fazia parte de uma das ações civis públicas ajuizadas no dia 8 de novembro de 2021 contra a 99 e outras plataformas, como Uber, Rappi e Lalamove. Leia também: Moraes derruba decisão e rejeita vínculo de emprego entre motorista e aplicativo Justiça de SP nega vínculo trabalhista entre entregadores e aplicativos iFood e Rapiddo Autônomos ou empregados? Motoboys dividem opiniões sobre trabalho com aplicativos Na ação contra a 99, o órgão havia solicitado o pagamento de indenização por danos morais coletivos em R$ 1 milhão, valor não inferior a 1% do faturamento bruto. Além disso, pediu a condenação da empresa para registrar os motoristas em carteira de trabalho, independentemente do local de residência e da inscrição como microempreendedor individual (MEI), sob pena de multa de R$ 10 mil por trabalhador encontrado em situação irregular. Na época, o procurador-geral do Trabalho, José Lima, afirmou que "o mundo do trabalho é dinâmico e precisa se adaptar". “Essa adaptação, no entanto, não pode significar precarização do direito do trabalhador. É preciso que o Estado elabore regras específicas para esse tipo de trabalho e que os direitos garantidos na Constituição de 1988 cheguem aos trabalhadores”, explicou Lima em nota divulgada pelo MPT. A plataforma 99 alegou, na defesa, que não seria possível o vínculo porque oferta ao público um aplicativo digital que é capaz de unir os passageiros que buscam transporte particular aos motoristas "que visam a obtenção de renda através da aludida prestação de serviços". Ainda na defesa, negou a existência do vínculo de emprego com os motoristas particulares que se utilizam de seu aplicativo, aduzindo a ausência dos requisitos do art. 3º da CLT. Decisão Na sentença, a juíza afirma que os motoristas de aplicativo possuem controle próprio do negócio, tendo autonomia para recusar viagens, o que demonstra a falta de vínculo. "Resta comprovado que o motorista é quem busca a requerida [99], realizando cadastro no aplicativo para que pudesse se habilitar como motorista, e iniciar, sem seguida, a prestação dos serviços. Depreende-se que não ocorre recrutamento, entrevista ou processo seletivo, mas apenas e tão somente análise preliminar quanto ao preenchimento dos requisitos impostos pela empresa para que o motorista possa prestar serviços através da plataforma". "Diante de todo o exposto, resta demonstrado que os motoristas prestavam serviços com total e irrestrita autonomia, podendo recusar viagens, decidir onde e quando trabalhar, e até mesmo desligar o aplicativo, quando assim o desejasse. Ainda, como se não bastasse, a testemunha confirmou que poderia utilizar outras plataformas digitais de prestação de serviço de transporte ao mesmo tempo em que utilizava o aplicativo da requerida", afirmou na sentença. A decisão vai de encontro com o entendimento do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que negou em maio deste ano o vínculo empregatício a um motorista de aplicativo e determinou que o caso seja analisado pela Justiça comum, e não do Trabalho. Segundo informações do STF, Moraes derrubou uma decisão do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 3ª Região que havia reconhecido o vínculo de emprego do motorista com a plataforma Cabify Agência de Serviços de Transporte de Passageiros Ltda. A Cabify afirmou no processo que o trabalho realizado por meio de sua plataforma tecnológica não deve ser enquadrado nos critérios definidos na Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), pois o motorista pode decidir quando e se prestará serviço de transporte para os usuários cadastrados.FONTE: G1 Globo
